Publicado por: mirnacavalcanti | 4 de setembro de 2010

PROVAS da Incapacidade Administrativa de Dilma


 

ELLE e ELLA :"Criador" e "Criatura":Incapacidade, falta de inteligência, aversão à verdade: estas são as qualidades da Senhorinha Dilma, mostradas  e provadas por Reinaldo Azevedo

ELLE e ELLA :"Criador" e "Criatura":Incapacidade, pouca inteligência, aversão à verdade: estas são as 'qualidades' da Senhorinha Dilma, mostradas e provadas por Reinaldo Azevedo

Senhores leitores,
hoje posto matéria de Reinaldo Azevedo, Revela o que a mídia em geral tem mantido fora de nosso conhecimento.

 

Após ler a matéria, mais ainda passo a pensar que Dilma não tem nem mesmo o Curso de Economia, como alega.  O cerne da matéria, revela sua total incapacidade administrativa.
É difícil crer que uma economista tenha tão parco vocabulário e, ao expressar-se o faz de maneira primária, tosca, mesmo.  Tendo em vista as suas reiteradas mentiras,  não entendo a razão de não saírem os interessados, à busca de seu histórico escolar completo – inclusive o da faculdade de Economia . Ver cópia de seu Diploma e devido registro no respectivo órgão , isso só não basta. É necessário irem fundo e verificarem a autenticidade –  ou não – de tais documentos.

 


FAÇAM, ISSO, SENHORES – E TALVEZ, SEJAMOS TODOS SURPREENDIDOS .

Mirna Cavalcanti de Albuquerque


A explicação escandalosa de Dilma para não ter conseguido gerenciar nem uma lojinha de R$ 1,99. Ela fornece dados mentirosos sobre a economia do país. Eu provo!

Na década de 90, Dilma montou duas lojas para vender bugigangas importadas do Panamá. Não deu certo. A gerente do PAC não conseguiu levar o negócio adiante. O “empreendimento” durou um ano e cinco meses. Fechou em julho de 1996. “A gente esperava uma loja com artigos diferenciados, mas, quando ela abriu, era tipo R$ 1,99. Eram uns cacarecos”. A afirmação é de Bruno Kappaun, dono de uma tabacaria no centro comercial Olaria, onde se instalou uma das lojas. E como Dilma explica a sua incompetência? Vocês podem não acreditar, mas aconteceu! Ela culpou… FHC!!! Não por acaso, o nome do empreendimento era “Pão & Circo”. Pão, pelo visto, não rendeu. Mas continua a render circo…

Na tarde desta terça, depois de um encontro com Robson Andrade, presidente da CNI (Confederação Nacional da Indústria), a mulher que quer comandar o Brasil explicou por que não conseguiu tocar duas lojinhas de 1,99:  “Quando o dólar está 1 por 1 e passa para 2 ou 3 por 1, ele [o microempresário] quebra. É isso que acontece com o microempresário, ele fecha. A minha experiência é essa e de muitos microempresários desse pais”.

Ah, bom!

Só que Dilma está contando o contrário da verdade. E isso parece ser um traço compulsivo de seu caráter. O que quer dizer “dólar a 3 por 1″? É assim, com essa clareza, que ela pretende governar o país se eleita?

Todos vocês sabem que lojas de produtos importados prosperam com mais facilidade quando a moeda local está valorizada em relação ao dólar, certo? Gastam-se menos reais para comprar bugigangas lá fora. É o que temos hoje, diga-se. Os brasileiros nunca gastaram tanto em viagens ao exterior porque os preços, em dólar, estão baixos.

Não! Dilma fechou por incompetência mesmo! Ela abriu sua lojinha quando um dólar valia menos de R$ 1. Era o melhor momento. E fechou quando havia justamente a paridade, “1 por 1″, e não “3 por 1″, como ela afirma.  Segue a cotação do dólar em real mês a mês, enquanto a loja da ministra durou. Com competência, poderia ter ficado rica trabalhando:

1995  
Fevereiro 0.837
março 0,884
Abril 0,905
Maio 0,891
Junho 0,909
Julho 0,926
Agosto 0,942
Setembro 0,953
Outubro 0,958
Novembro 0,962
Dezembro 0,967

 

1996  
Janeiro 0,972
Fevereiro 0,982
Março 0,986
Abril 0,989
Maio 0,995
Junho 1,001
Julho 1,006

Vale dizer: Dilma teve a sua lojinha de porcariada importada do Panamá no melhor momento da história do Brasil para se ter algo do tipo  — aliás, para se vender importados, para ricos ou para pobres. Como se nota, não só o real não estava desvalorizado como foi o período de maior valorização de sua história. Aliás, os críticos do governo acusavam a valorização excessiva, não o contrário. E não é por acaso. Vejam as tabelas acima.

Querer acusar o governo anterior por um fracasso pessoal revela, sem dúvida, um traço de caráter. Mentir de forma tão abismal sobre um período da economia, afirmando justamente o contrário do que aconteceu, bem, aí já é uma questão que tem também uma dimensão política. E eu fico muito impressionado que uma mentira possa ser dita com esse desassombro, com essa ligeireza, na certeza de que não será contraditada.

Mas eu entendo: essa gente se acostumou a dizer qualquer coisa. A besteira vai para a rede, ninguém contesta, e fica tudo por isso mesmo. Afinal, vivemos a era do “aspismo”. Se Dilma afirmar que rinoceronte é uma ave, sua versão será publicada sem contestação. Quem quiser que forneça o “outro lado”, e o leitor escolhe se rinoceronte é ave ou réptil, se é que me entendem…

Por Reinaldo Azevedo

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-explicacao-escandalosa-de-dilma-para-nao-ter-conseguido-gerenciar-nem-uma-lojinha-de-r-199-ela-fornece-dados-mentirosos-sobre-a-economia-do-pais-eu-provo/

Anúncios

Responses

  1. […] Publicado em "Verdade Histórica", Brasil, Código Eleitoral, Dilma, Educação, Eleições, Incompetência Administrativa, Incompetência Administrativa, Justiça Social, LIBERDADE DE eXPRESSÃO, LULA, Mirna, Ordem dos Advogados do Brasil, PETROBRÁS, POLÍTICA INTERNACIONAL, Reforma Política, Tribunal de Contas da União, cirurgia, falta de compostura, improbidade administrativa, urnas eletrônicas:PERIGO! | Etiquetas: Brasil : política, CIDADANIA, cultura, DIGNIDADE, FICHA LIMPA, Justiça, Moral, pátria, política, RESPEITO « PROVAS da Incapacidade Administrativa de Dilma […]

  2. Realmente faz todo o sentido. pois não apresentar ó obvio, faz parte do circo que de tanto martelarem que é sério, que alguns realmente acharão que não é um palco para palhaços.
    Mais absurdo aidasão as contestações e justificativas, pois lidar com a mentira, requer uma tremenda cara de pau, e mais, ter a arrogancia de tentar desdizer com argumentos totalmente equivocados, e a prova está ai mesmo, ao dizer que foi culpa do Dolar a “3 X 1” … Além do desconhecimento que quem soporou no ouvido dela, pois ela mesma não sabe do que fala, tem a má fé, pois já sabedoura, tenta enganar para se livrar da culpa, que é somente dela e da incompetência, também dela e de mais ninguém. E é isso que tentam nos impor atraves de pesquisas falsas e maquiadas …


Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Categorias

%d blogueiros gostam disto: